<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le Réseau AT &#187; Infractions</title>
	<atom:link href="http://at.uvcw.be/category/infractions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://at.uvcw.be</link>
	<description>L&#039;outil incontournable pour les membres de l&#039;UVCW</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 10:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Contrôle d&#8217;implantation</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2011/10/14/controle-dimplantation/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2011/10/14/controle-dimplantation/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 09:50:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>karin hansotte</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[géomètre]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1904</guid>
		<description><![CDATA[Je fais appel à vous afin de connaître vos bonnes pratiques en matière de contrôle d’implantation. Nous envisageons donc de faire un nouveau règlement pour passer par géomètre.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2011/10/14/controle-dimplantation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Changement de matériaux dans un lotissement (dérogation)</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2011/10/04/changement-de-materiaux/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2011/10/04/changement-de-materiaux/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 08:01:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stéphane Reignier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Déclaration]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis communaux]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Permis de lotir/d'urbanisation]]></category>
		<category><![CDATA[Permis sans architecte]]></category>
		<category><![CDATA[dérogation]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1901</guid>
		<description><![CDATA[Un citoyen souhaiterait modifier les matériaux des parements d’élévation de son habitation. Les travaux projetés sont situés dans le périmètre d’un lotissement et y dérogent. Quels sont les formulaires à introduire ?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2011/10/04/changement-de-materiaux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Création de logements &#8211; quid de la nature infractionnelle?</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2011/09/02/creation-de-logements-prescription-en-matiere-dinfraction/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2011/09/02/creation-de-logements-prescription-en-matiere-dinfraction/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 14:35:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alain Boulanger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Champ d'application]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Création de logements]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[infractions urbanistiques]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1885</guid>
		<description><![CDATA[Quelle est l'incidence de la date de la création de logement sur la nature potentiellement infractionnelle de cette création? Plus globalement, quels éléments sont de nature à faire obstacle à l'établissement d'un procès-verbal de constat d'infraction?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2011/09/02/creation-de-logements-prescription-en-matiere-dinfraction/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clôture de l&#8217;enquête sur le Cwatupe! UNE REUSSITE!</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2011/06/23/grande-enquete-sur-le-cwatupe/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2011/06/23/grande-enquete-sur-le-cwatupe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 13:34:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>administrateur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amén. opérationel]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Permis de lotir/d'urbanisation]]></category>
		<category><![CDATA[Planification]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1850</guid>
		<description><![CDATA[Nous tenons à vous remercier pour le temps pris pou répondre à ce questionnaire. Nous passerons les prochaines semaines à analyser l'ensemble de vos réponses et nous vous communiquerons les résultats au plus vite!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2011/06/23/grande-enquete-sur-le-cwatupe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Article 159bis</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2011/03/23/article-159bis/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2011/03/23/article-159bis/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 09:39:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marie Haulet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1767</guid>
		<description><![CDATA[Lorsqu'un tiers dépose une demande de permis pour un bien ayant fait l'objet d'un PV d'infraction urbanistique, peut-on déclarer la demande de permis d'urbanisme irrecevable si la date d'envoi (cachet de la poste sur recommandé) de la notification est identique à celle de l'accusé de réception de la demande de permis ?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2011/03/23/article-159bis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Déclaration de conformité &#8211; article 139</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/09/22/declaration-de-conformite-article-139/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/09/22/declaration-de-conformite-article-139/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 14:36:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Caroline Gossé</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PL - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Permis de lotir/d'urbanisation]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1690</guid>
		<description><![CDATA[Pouvez-vous mettre en ligne un modèle de déclaration de conformité conformément à l'article 139 du Cwatupe?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/09/22/declaration-de-conformite-article-139/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infractions urbanistiques &#8211; quid de l&#8217;amnistie? [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/07/07/infractions-urbanistiques-quid-de-lamnistie-resolu/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/07/07/infractions-urbanistiques-quid-de-lamnistie-resolu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:22:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1593</guid>
		<description><![CDATA[Nouvelles précisions du Ministre Henry lors d'une question parlementaire datée du 12 mai 2010.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/07/07/infractions-urbanistiques-quid-de-lamnistie-resolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Portée de l&#8217;article 262 &#8211; Réponse du Ministre Henry [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/06/09/portee-de-larticle-262-reponse-du-ministre-henry-resolu/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/06/09/portee-de-larticle-262-reponse-du-ministre-henry-resolu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 14:07:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1568</guid>
		<description><![CDATA[Vous trouverez ci-joint le courrier envoyé par la DGO4 aux fonctionnaires délégués et rappelant la position du Ministre par rapport à la portée de l'article 262 du Cwatup. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/06/09/portee-de-larticle-262-reponse-du-ministre-henry-resolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Permis autorisé mais mise en oeuvre partielle [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/05/06/permis-autorise-mise-en-oeuvre-partielle/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/05/06/permis-autorise-mise-en-oeuvre-partielle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 14:46:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alain Boulanger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Champ d'application]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1518</guid>
		<description><![CDATA[La situation existante est-elle légale? A défaut, comment rendre l'existant conforme?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/05/06/permis-autorise-mise-en-oeuvre-partielle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Déclaration urbanistique: un premier arrêt du Conseil d&#8217;Etat [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/03/18/declaration-urbanistique-un-premier-arret-du-conseil-detat-resolu/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/03/18/declaration-urbanistique-un-premier-arret-du-conseil-detat-resolu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 15:40:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art. 262 5°]]></category>
		<category><![CDATA[Art. 263 6°]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Déclaration]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil d'etat]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1471</guid>
		<description><![CDATA[Pour la première fois à notre connaissance le Conseil d'Etat se prononce dans une affaire relative à la déclaration urbanistique (C.E., 20 octobre 2009, n°197.058, Crunemberg). Plusieurs grands principes s'en dégagent: compétence du Conseil d'Etat, notion de cours et jardins, déclaration de régularisation, notion de "clôture".]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/03/18/declaration-urbanistique-un-premier-arret-du-conseil-detat-resolu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Permis sollicitant le non respect d&#8217;une condition imposée antérieurement par un permis de régularisation [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/03/11/permis-sollicitant-le-non-respect-dune-condition-imposee-anterieurement-par-un-permis-de-regularisation/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/03/11/permis-sollicitant-le-non-respect-dune-condition-imposee-anterieurement-par-un-permis-de-regularisation/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:18:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandra Algrain</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Effets]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis communaux]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1451</guid>
		<description><![CDATA[Comment traiter la demande de permis visant à obtenir la dispense du respect d'une condition antérieurement imposée?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/03/11/permis-sollicitant-le-non-respect-dune-condition-imposee-anterieurement-par-un-permis-de-regularisation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infractions urbanistiques, fin de l&#8217;amnistie mais&#8230;</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/01/12/infractions-urbanistiques-fin-de-lamnistie-mais/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/01/12/infractions-urbanistiques-fin-de-lamnistie-mais/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:21:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1209</guid>
		<description><![CDATA[Réponse du Ministre henry au Parlement Wallon lors de la séance du 5 janvier 2010. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/01/12/infractions-urbanistiques-fin-de-lamnistie-mais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Designation des agents pour rechercher et constater les infractions</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/01/07/designation-des-agents-pour-rechercher-et-constater-les-infractions/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/01/07/designation-des-agents-pour-rechercher-et-constater-les-infractions/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:51:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Caroline Delbauve</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1195</guid>
		<description><![CDATA[Quelle est la procédure à suivre pour la désignation d'un agent constatateur au sein de la commune? (type de dossier à introduire auprès du gouverneur, compétences du candidat, etc....)?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/01/07/designation-des-agents-pour-rechercher-et-constater-les-infractions/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infractions urbanistiques : régularisables ? [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/01/06/infractions-urbanistiques-regularisables/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2010/01/06/infractions-urbanistiques-regularisables/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:54:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Laurence Campanella</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1191</guid>
		<description><![CDATA[Quelles sont les conséquences liées à la fin de la période "d'amnistie"? ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2010/01/06/infractions-urbanistiques-regularisables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Portée de l&#8217;article 262 5° (piscine de 50m²) [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/12/03/article-262-5%c2%b0/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/12/03/article-262-5%c2%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 13:31:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christine FAGNARD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art. 262 5°]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1159</guid>
		<description><![CDATA[Au vu de l'article 262 5° est-il possible de ne pas devoir solliciter de permis d'urbanisme pour la construction d'une piscine de maximum 50m² dans une zone agricole ?
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/12/03/article-262-5%c2%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment prouver la régularité ou l&#8217;irrégularité d&#8217;un bâtiment existant?</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/11/06/comment-prouver-la-regularite-ou-lirregularite-dun-batiment-existant/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/11/06/comment-prouver-la-regularite-ou-lirregularite-dun-batiment-existant/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guy Cardon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=1102</guid>
		<description><![CDATA[Un bâtiment a probablement été construit avant 1962 et serait dans ce cas d'office légal puisque les permis de bâtir n'existaient pas encore, mais comment le prouver? ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/11/06/comment-prouver-la-regularite-ou-lirregularite-dun-batiment-existant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Légalité des demandes de permis introduites après le 1er septembre 2009? [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/09/16/composition-des-dossiers/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/09/16/composition-des-dossiers/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 13:51:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bernard Preudhomme</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Procédure]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Composition de la demande]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=830</guid>
		<description><![CDATA[Que faites-vous avec les dossiers qui ne respectent pas les articles 284 et suivants....?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/09/16/composition-des-dossiers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quelle compatibilité entre l&#8217;article 262 et d&#8217;autres prescriptions?</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/09/10/travaux-sans-permiscompatibilite-avec-dautres-prescriptions/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/09/10/travaux-sans-permiscompatibilite-avec-dautres-prescriptions/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 14:42:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Isabelle DELHAYE</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Portée]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions en cours]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=793</guid>
		<description><![CDATA[L'article 262 permet , presque sans restriction, d'effectuer des travaux sans permis (notamment car-port). Qu'en est-il d'une implantation ou d'un gabarit qui serait contraire à des prescriptions d'un permis de lotir?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/09/10/travaux-sans-permiscompatibilite-avec-dautres-prescriptions/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Règlement de police sur la population canine ? [RESOLU]</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/09/08/reglement-de-police-sur-la-population-canine/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/09/08/reglement-de-police-sur-la-population-canine/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 08:57:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catherine Marchal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Questions résolues]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=775</guid>
		<description><![CDATA[Nous sommes confronté au sein de la commune à un problème de voisinage assez important concernant des nuisances sonores et des infractions urbanistiques.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/09/08/reglement-de-police-sur-la-population-canine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entrée en vigueur de la nouvelle liste pour les &#171;&#160;petits permis&#160;&#187; (262 et ss.) et la composition des demandes de permis (284 et ss.)!</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2009/09/04/entree-en-vigueur-de-la-nouvelle-liste-pour-les-petits-permis-262-et-ss-et-la-composition-des-demandes-de-permis-284-et-ss/</link>
		<comments>http://at.uvcw.be/2009/09/04/entree-en-vigueur-de-la-nouvelle-liste-pour-les-petits-permis-262-et-ss-et-la-composition-des-demandes-de-permis-284-et-ss/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 14:06:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dispense de permis]]></category>
		<category><![CDATA[Dispense et petits permis]]></category>
		<category><![CDATA[Déclaration]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Infractions]]></category>
		<category><![CDATA[PU - Champ d'application]]></category>
		<category><![CDATA[Permis]]></category>
		<category><![CDATA[Permis communaux]]></category>
		<category><![CDATA[Permis d'urbanisme]]></category>
		<category><![CDATA[Permis publics]]></category>
		<category><![CDATA[Permis sans architecte]]></category>
		<category><![CDATA[Actualité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.net/?p=759</guid>
		<description><![CDATA[Publication ce 4 septembre 2009 de l'arrêté du Gouvernement wallon relatif aux actes et travaux visés à l'article 84, par. 2, al. 2 du Code wallon de l'Aménagement du Territoire, de l'Urbanisme et du Patrimoine (Cwatup), à la composition des demandes de permis d'urbanisme et à la procédure applicable en matière de performance énergétique des bâtiments. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://at.uvcw.be/2009/09/04/entree-en-vigueur-de-la-nouvelle-liste-pour-les-petits-permis-262-et-ss-et-la-composition-des-demandes-de-permis-284-et-ss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

