<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Peinture de chassis</title>
	<atom:link href="http://at.uvcw.be/2010/06/17/peinture-de-chassis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://at.uvcw.be/2010/06/17/peinture-de-chassis/</link>
	<description>L&#039;outil incontournable pour les membres de l&#039;UVCW</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 08:01:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Thibault Ceder</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/06/17/peinture-de-chassis/comment-page-1/#comment-534</link>
		<dc:creator>Thibault Ceder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 10:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1572#comment-534</guid>
		<description>Je partage l&#039;interprétation relative à la notion &quot;d&#039;aspect architectural&quot; qui doit être analysée au cas par cas. 

Comme vous le mentionnez, il existe cependant ceratines incohérences au sein des articles 262 et 263. 

Ainsi, l&#039;article 262 8° prévoit comme seule condition aux remplacements de chassis, l&#039;obligation qu&#039;ils soient &quot;isolants&quot;. Aucune mention relative à l&#039;aspect architectural. A mon sens, et à défaut de précisions, aucun lien ne doit être fait entre cette disposition et l&#039;article 262 3°. il en découle que des modifications architecturales sont possibles sans permis pour autant que les nouveaux châssis soient isolants...</description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/06/17/peinture-de-chassis/comment-page-1/#comment-468</link>
		<dc:creator>Bernard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 13:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1572#comment-468</guid>
		<description>Assez d&#039;accord avec Sandrine. 
Bien que le ton taupe tire plus sur le gris, il faut pouvoir évaluer l&#039;impact sur l&#039;aspect architectural.
La modification de l&#039;aspect architectural sera incontournable sur une peinture de façade, mais sur une peinture de châssis, ce sera plus difficile à évaluer, et ce, en fonction du caractère du bâtiment, du nombre de châssis, de l&#039;aspect peint ou non peint de la façade,....
Dans l&#039;article 262 8, le remplacement de châssis n&#039;est pas conditionné sur l&#039;aspect architectural. Doit-on, à juste titre ou non, l&#039;assimiler au 262-3 en ce qui concerne la réserve sur la modification de l&#039;aspect architectural alors que la forme et structure des châssis resteraient les mêmes et que seul la couleur change?
La commune a aussi le privilège de prendre une ligne de conduite respectable et défendable pour l&#039;interprétation de ces articles vu que la modification de l&#039;aspect architectural n&#039;est pas défini précisement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sandrine Dumont</title>
		<link>http://at.uvcw.be/2010/06/17/peinture-de-chassis/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>Sandrine Dumont</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 12:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://at.uvcw.be/?p=1572#comment-466</guid>
		<description>Il s&#039;agit de travaux de conservation et d&#039;entretien. Ils sont visés à l&#039;article 84, §1er, 5°. Si ces travaux modifient l&#039;aspect architectural du bâtiment, il faut un permis, dispensé d&#039;architecte (265, 3°).
Tout réside dans l&#039;interprétation de la modification de l&#039;aspect architectural.
Personnellement, et sans voir les teintes proposées, je n&#039;exigerais pas de permis pour passer de châssis un brun foncé à un autre brun foncé. Mais tout peut dépendre du contexte bâti. 
Bref, c&#039;est pas simple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

